Почему вопрос «до» так сложен
Время — часть пространства-времени, которое, по Эйнштейну, само является динамической структурой. Если Большой взрыв породил пространство-время, то спрашивать «что было раньше» — всё равно что спрашивать, что южнее Южного полюса. Вопрос грамматически корректен, но физически бессмысленен в рамках этой модели.
Гипотеза 1: Циклическая вселенная
Модель циклической космологии (Пенроуз, Steinhardt–Turok) предполагает, что Вселенная проходит бесконечную последовательность «Большой взрыв → расширение → сжатие (Большой хлопок) → новый взрыв». Нашему Большому взрыву предшествовал предыдущий цикл. Проблема: при сжатии энтропия нарастает, и механизм «сброса» не объяснён окончательно.
Гипотеза 2: Вечная инфляция и мультивселенная
По теории вечной инфляции квантовое поле («инфлатон») флуктуирует вечно, порождая отдельные «пузыри» — каждый со своим Большим взрывом. Наша Вселенная — один из таких пузырей. «До» нашего Большого взрыва существовал инфляционный фон, из которого мы и выросли. Проверить это прямо невозможно.
Гипотеза 3: Квантовое рождение из «ничего»
Харли, Хокинг и Виленкин предложили: квантово-гравитационные процессы допускают рождение замкнутой вселенной с ненулевой вероятностью — из состояния без классического времени. Это не «ничто» в бытовом смысле: квантовые законы существуют, но нет ни вещества, ни пространства, ни обычного времени.
Что наука может сказать точно
Реликтовое излучение и данные спутника Planck позволяют проследить Вселенную до момента ≈10⁻⁴³ с после Большого взрыва (планковское время). Раньше этого нужна квантовая теория гравитации, которой у нас пока нет. Поэтому любые утверждения о том, что «было до», — это научные гипотезы, а не установленные факты.
